Hege aka. Higi

I dag tidlig leste jeg denne artikkelen i VG om en frykt for økning av innføring av ulovlige hunder til Norge. 

Artikkelen handler om Tormod Tørsdag som tragisk mistet sin sønn som ble drept av en hund. Senere ble han pågangsdriver til hundeloven som forbyr rasene amstaff og pitbull i Norge. Denne loven skal forby farlige og agressive hunder.

Amstaff

Jeg er sterkt imot denne loven. Det er aldri hunden sin feil om den er agressiv. Det er ikke et raseproblem, men et eierproblem. Ja, kamphunder kan være farlige, men det er fordi eierene trener dem opp til å drepe hverandre. Dette er så klart ulovlig, og i Norge i dag er det langt flere som bare rett og slett ønsker seg denne hunden som et vanlig kjæledyr, ikke kamphund. Jeg vil kalle dette diskriminering blandt hunder. Grunnen til at denne rasen blir brukt som kamphunder, er fordi den har et sterkt skjellett, og de er veldig sterke. 

Tilbake til artikkelen. 
Pitbull og amstaff er ikke to forskjellige ting. navnet pitbull er et fellesnavn på en liten gruppe hunderaser som deler gener. Den ulovlige amstaffen (eller Amerikansk Staffordshire Terrier) er en av dem, men det er også den lovlige Staffordshire Bull Terrier. 
Så viser det seg at Tørsdags sønn ble drept av en grønlandshund, ikke en amstaff. Dette er en grønlandshund:

Hele artikkelen er også full av sitater som dette: 

Jeg har ikke fått noen meldinger om alvorlige biteepisoder ennå, men har hørt at noen steder i Oslo er folk bekymret. 

VG Nett har også fått tilsendt en rekke bilder og videofilmer som skal vise ulovlige hunder filmet ulike steder i Oslo sentrum.
- Jeg har ikke sett så mange, men noen enkelttilfeller. Det er likevel en motsetning til det jeg har sett før, så jeg tror det har vært en oppblomstring, sier Tørstad.

Men det finnes ifølge Politidirektoratet ingen landsoversikt over hvor ofte dette skjer, eller om det har vært endring i tallene de siste årene.

De har jo INGEN BEVISER! Selv flesteparten av disse bildene som folk sender inn, viser seg å være av den lovlige Staffordshire Bull Terrier

Presseansvarlig Anne Myklebust i NKK sier at det ser ut som de fleste av de avbildede hundene er den lovlige, populære, og meget utbredte rasen staffordshire bull terrier.

Folk er bare uvitende, men det gjør det ikke riktig å forby en rase bare bassert på utseendet! 

- Når det gjelder forbudet mot enkelte hunderaser er Norsk Kennel Klub klare på at ingen hunderaser bør forbys, da vi mener at Hundelovens bestemmelser om forbudte raser i Norge er ukloke og bygger på mangelfull dokumentasjon. Det er dessuten meget spesielt at man bruker utseende som et kriterium for farlig, i motsetning til atferd, som ville vært naturlig.

Den lovlige rasen Staffordshire Bull Terrier blir også sett på som en farlig hund av noen, men kallenavnet til denne hunden er "Nanny dog". Det er fordi den er så tålmodig og glad i barn. 

Staffordshire Bull Terrier

At folk er redde for disse rasene beviser bare at de ikke har noe peiling på dem i det hele tatt. Hvis denne rasen blir solgt i Norge med stamtavler akkurat som alle andre raser fra oppdreter, vil det ikke være noe problem. Selvfølgelig finnes det idioter som vil bruke hundene til kamp eller som vil trene dem opp til å bli agressive, men det finnes jo allerede. Både rottweilere og schæfere blir jo brukt til det. Denne rasen har blitt plukket ut bare fordi den har bred benstilling og ser veldig sterk og muskulløs ut. Blikket burde heller bli rettet mot eieren. Det er eieren som skaper hunden og hundens gemytt, ikke hunden selv.